close
政府輔導不力／台灣化妝品 GMP腳步慢
自由 更新日期:"2010/08/29 04:11"
〔記者楊久瑩、林毅璋、楊雅民／台北報導〕「小姐，你們店裏有沒有賣ＧＭＰ的化妝品？」記者走訪了屈臣氏和康是美等藥妝店，得到的答案幾乎全都是：「什麼是ＧＭＰ化妝品？抱歉，不清楚！」
疏於推廣 消費者、通路不清楚
有數百家分店的屈臣氏和康是美藥妝連鎖店表示，目前化妝品供貨廠商和消費者對ＧＭＰ認證的化妝品，認同度都不是很高，所以門市並未特別選購有ＧＭＰ認證的化妝品販售。
台灣化妝品ＧＭＰ產業發展協會籌備會主任委員鍾興春嘆氣說，台灣消費者很清楚食品及藥品有ＧＭＰ認證，卻不知道化妝品也有ＧＭＰ，主要是廠商不積極，通路 亦不注意，政府更沒有像韓國那樣全力輔導台灣化妝生技業，再加上ＥＣＦＡ早收清單讓台灣化妝品業者雪上加霜，業者明天將齊聚一堂，抗議馬政府ＥＣＦＡ化妝 品談判不對等，國內ＧＭＰ化妝品推動不利。
鍾興春指出，推動ＧＭＰ的真正受益者是全體消費者，有了ＧＭＰ認證，消費者就不會錯買地下工廠所製造的化妝品(按，那偽藥怎說，假酒怎說???)，也不用擔心是否過了使用日期還上架販售(按，大賣場一堆過期的怎說，有了GMP就可以把消保官裁撤嗎???)；有了ＧＭＰ認證，國內化妝品才有出口契機(按，那台灣以前彩妝出口量世界第一是都偽造的嗎???)。
近兩年來 僅有9家業者領證
鍾興春亦提醒，東協已於去年十二月強制實施化妝品ＧＭＰ，歐盟也計畫於二○一三年全面推動，中國今年更從廣州先行試辦，全台灣有五百家化妝品工廠，雖以代 工外銷為主，一年有三百億業績，近兩年來卻僅詠麗、寶齡富錦、台塑生醫、和康、伯慶、瑩佳、資生堂、花王、德林生技等九家業者領證(按，全部是財團廠)。如果未能積極推動 ＧＭＰ，台灣業者將很快喪失國際競爭力。 (按，實施GMP才會讓台灣台灣保養品喪失生命力...)
工業局官員強調，國人應關心的是「業者能不能通過認證」，而非「有多少業者拿到認證」。台灣化妝品產業因為體質不良，人員素質及生產過程的要求都有再向上提升的必要，「這才是只有少數廠商通過認證的關鍵」。
ＥＣＦＡ談判不對等 業者要抗議
鍾興春另外亦批評政府對業者保障太不用心，因為中國高關稅、耗時的批文、高額的檢驗費用三大關卡，早卡死了台灣的化妝品業；台灣卻對中國的化妝品大開方便 之門，給予六十七項零關稅，簡直就要逼得化妝品產業改到對岸設廠，ＥＣＦＡ之後，台灣又開放六項化妝成品關稅降到零，中國則只開放一項洗劑，明顯失衡。
他指出，made in China的化妝品用各種不同名義進入台灣，made in Taiwan卻面臨大陸不平等的高關稅打壓，扼殺了產業的競爭力。業者不奢求「讓利」，但起碼要求「對等」！
工業局官員表示，政府在進行ＥＣＦＡ的早收清單談判前，都有請每個產業的公協會發表意見，但化妝品業者始終沒有提出任何主張，且化妝品本來列入早收清單的 機率就不高。國貿局則表示，在未來ＥＣＦＡ的商品貿易談判進行前，業者可以以公協會的名義提出主張，會納入整體談判考量。
******************************************************************
GMP真的對台灣化妝保養品界真的是好嗎???還是只有少數有財團支持的工廠能夠玩的遊戲???
真的是為了品質與外銷嗎???還是只是為了建立門檻，將台灣小廠排擠掉成為寡佔優勢???
我想問的是，工廠可以獨立自主實施ISO...等。真的有需要由政府制定政策，沒有GMP不准生產化妝保養品嗎???
國外哪一個品牌有相關規定???沒有實施GMP的保養品不准進口進來台灣，你政府敢嗎???
一切只是少數財團運作的結果的政策與法令。為什麼不交由市場機制來處理呢???為什麼台糖代工的拉拉米，誇張到不行的廣告，在電視上播了三個月衛生署才處理???是因為財團不好得罪嗎???尸位素餐與官商勾結跟圖利財團，才是最嚴重的問題...。
小品牌的蓬勃發展才是一個產業的生命力，當一個產業只有寡占的幾家工廠存在，這產業就廢了。台灣保養品產業要當品牌島還是代工島???
圖利財團，一個政策的制定與規劃都只有少部分寡占的財團參予...杯具ㄚ...。
自由 更新日期:"2010/08/29 04:11"
〔記者楊久瑩、林毅璋、楊雅民／台北報導〕「小姐，你們店裏有沒有賣ＧＭＰ的化妝品？」記者走訪了屈臣氏和康是美等藥妝店，得到的答案幾乎全都是：「什麼是ＧＭＰ化妝品？抱歉，不清楚！」
疏於推廣 消費者、通路不清楚
有數百家分店的屈臣氏和康是美藥妝連鎖店表示，目前化妝品供貨廠商和消費者對ＧＭＰ認證的化妝品，認同度都不是很高，所以門市並未特別選購有ＧＭＰ認證的化妝品販售。
台灣化妝品ＧＭＰ產業發展協會籌備會主任委員鍾興春嘆氣說，台灣消費者很清楚食品及藥品有ＧＭＰ認證，卻不知道化妝品也有ＧＭＰ，主要是廠商不積極，通路 亦不注意，政府更沒有像韓國那樣全力輔導台灣化妝生技業，再加上ＥＣＦＡ早收清單讓台灣化妝品業者雪上加霜，業者明天將齊聚一堂，抗議馬政府ＥＣＦＡ化妝 品談判不對等，國內ＧＭＰ化妝品推動不利。
鍾興春指出，推動ＧＭＰ的真正受益者是全體消費者，有了ＧＭＰ認證，消費者就不會錯買地下工廠所製造的化妝品(按，那偽藥怎說，假酒怎說???)，也不用擔心是否過了使用日期還上架販售(按，大賣場一堆過期的怎說，有了GMP就可以把消保官裁撤嗎???)；有了ＧＭＰ認證，國內化妝品才有出口契機(按，那台灣以前彩妝出口量世界第一是都偽造的嗎???)。
近兩年來 僅有9家業者領證
鍾興春亦提醒，東協已於去年十二月強制實施化妝品ＧＭＰ，歐盟也計畫於二○一三年全面推動，中國今年更從廣州先行試辦，全台灣有五百家化妝品工廠，雖以代 工外銷為主，一年有三百億業績，近兩年來卻僅詠麗、寶齡富錦、台塑生醫、和康、伯慶、瑩佳、資生堂、花王、德林生技等九家業者領證(按，全部是財團廠)。如果未能積極推動 ＧＭＰ，台灣業者將很快喪失國際競爭力。 (按，實施GMP才會讓台灣台灣保養品喪失生命力...)
工業局官員強調，國人應關心的是「業者能不能通過認證」，而非「有多少業者拿到認證」。台灣化妝品產業因為體質不良，人員素質及生產過程的要求都有再向上提升的必要，「這才是只有少數廠商通過認證的關鍵」。
ＥＣＦＡ談判不對等 業者要抗議
鍾興春另外亦批評政府對業者保障太不用心，因為中國高關稅、耗時的批文、高額的檢驗費用三大關卡，早卡死了台灣的化妝品業；台灣卻對中國的化妝品大開方便 之門，給予六十七項零關稅，簡直就要逼得化妝品產業改到對岸設廠，ＥＣＦＡ之後，台灣又開放六項化妝成品關稅降到零，中國則只開放一項洗劑，明顯失衡。
他指出，made in China的化妝品用各種不同名義進入台灣，made in Taiwan卻面臨大陸不平等的高關稅打壓，扼殺了產業的競爭力。業者不奢求「讓利」，但起碼要求「對等」！
工業局官員表示，政府在進行ＥＣＦＡ的早收清單談判前，都有請每個產業的公協會發表意見，但化妝品業者始終沒有提出任何主張，且化妝品本來列入早收清單的 機率就不高。國貿局則表示，在未來ＥＣＦＡ的商品貿易談判進行前，業者可以以公協會的名義提出主張，會納入整體談判考量。
******************************************************************
GMP真的對台灣化妝保養品界真的是好嗎???還是只有少數有財團支持的工廠能夠玩的遊戲???
真的是為了品質與外銷嗎???還是只是為了建立門檻，將台灣小廠排擠掉成為寡佔優勢???
我想問的是，工廠可以獨立自主實施ISO...等。真的有需要由政府制定政策，沒有GMP不准生產化妝保養品嗎???
國外哪一個品牌有相關規定???沒有實施GMP的保養品不准進口進來台灣，你政府敢嗎???
一切只是少數財團運作的結果的政策與法令。為什麼不交由市場機制來處理呢???為什麼台糖代工的拉拉米，誇張到不行的廣告，在電視上播了三個月衛生署才處理???是因為財團不好得罪嗎???尸位素餐與官商勾結跟圖利財團，才是最嚴重的問題...。
小品牌的蓬勃發展才是一個產業的生命力，當一個產業只有寡占的幾家工廠存在，這產業就廢了。台灣保養品產業要當品牌島還是代工島???
圖利財團，一個政策的制定與規劃都只有少部分寡占的財團參予...杯具ㄚ...。
全站熱搜
留言列表
